Geruch/Blume
Ähnlich vegetativ wie die beiden zuvor verkosteten Solaz Osborne, jedoch beim 2013er mehr in Richtung trockenen Grasschnittes. Schon nach kurzer Zeit dumpfer, die Karamellnoten der Vorgänger zeigen sich jetzt bereits ansatzweise in der ersten Nase. Dazu wieder der Hauch Rosenwasser - fein. Ganz anders bei diesem Jahrgang die zweite Nase, deutlich nasser Hund nach dem Schwenken, der sich schnell verkriecht, wenige Gerbstoffe, dafür mehr Rosenwasser, eingebettet in eher unspezifische, dumpfe Noten. Auch nicht schlecht.
Geschmack/Mundgefühl
Ein unangenehmes, leichtes Brennen und Bitterkeit am hinteren Gaumen dominiert zu Anfang, lässt aber schnell nach und wandelt sich in Richtung herb. Das Sherry-artige Mundgefühl der Solaz Osbornes stellt sich wieder ein, ansprechend im Volumen, wenig ausdrucksstark in der - unfassbaren - Frucht; nur mit viel Phantasie auch hier etwas Kirsche. Gleichzeitig das Gefühl, als hätte man beim Pferd am Trog vom Heu genascht - merkwürdig, aber nicht uninteressant (das Aroma, nicht! die Vorstellung!). Alles in allem verschwindet der Wein überstürzt, vor allem der vordere Mundraum hat wenig davon, das Mundgefühl wird zusehens wässriger - schade. Nur schwach wahrnehmbar die Säure, dafür beim 2013er kaum ein Ansatz von Pelz oder Belag.
Abgang/Nachgeschmack
Unerwartet deutlich der Abgang, hier wieder die Orangenschale des 2011er - ausgerechnet jetzt, aber durchaus ein Highlight. Ebenso fruchtbetont, fast schon süßlich der Nachgeschmack, der wieder die Assoziation von Fanta hervorruft - nicht so schlecht, wie es sich liest!

Fazit:
Wieder kein richtiges Gesamtbild, die Summe seiner Teile rechtfertig jedoch knapp die "4", Abgang und Nachgeschmack reißen's raus - zumal für 3,99€ im Angebot - ob ich ihn mir für 4,99€ gönnen würde, lasse ich mal offen...