Geruch/Blume
Kräftig und schwer, Parfüm-artig in der ersten Nase, Aceton. Fächert sich nach dem Schwenken auf, wenig trockene Gerbstoffe auf der einen, tragend, mit Kellertönen, dumpf, auf der anderen Seite. Interessant.
Geschmack/Mundgefühl
Auffällig im ersten Moment: der zeitliche Verlauf: von nanü? nichts? über aha! am Gaumen feurig bis zu ah! auch hinten präsent reizt der Wein die Sinne. Tatsächlich 'bespielt' der Wein vor allem den Gaumen, dort aber ausführlich; die Zunge bleibt unterbeschäftigt, sodass - nur knapp - ein Volumen eher nicht festzustellen ist. Dies ändert sich allerdings nach dem zweiten/dritten Schluck: Jetzt wird auch die Zunge gefordert. Es stellt sich jedoch eine erwähnenswerte Adstringenz ein...
Deutliche Sauerkirschnoten, etwas Brombeere, sehr fruchtbetont und schön rund. Herber Anklang dann vor allem auf der Zunge, während der Gaumen ständig gefordert ist. Praktisch ohne Pelz, in der Säure zurückhaltend, wenn auch spürbar - und eher mineralisch als fruchtig.
Abgang/Nachgeschmack
Überraschend schwach der Abgang. Im Nachgeschmack vor allem am Gaumen immer noch sehr präsent, mit leicht feurigen Noten. Durchaus harmonisch. Und lang anhaltend... (s.u.)

Fazit:
Grade noch die 4... zu ungestühm ist der Wein, am Gaumen zu kräftig/feurig - und zuletzt auch zu wenig komplex. Besonders zum Nachteil gereichend: Nach zwei Gläsern hat man auch am nächsten Morgen noch was davon - und will gar nicht!
Im direkten Vergleich übrigens kaum besser als der aktuelle Jahrgang des  Standard-Merlot von ALDI. Die 4 verdankt er vor allem der Frucht und dem vergleichsweise ausgeprägten Bouquet.

Bemerkung:
Nur dank des Hinweises eines geschätzten Lesers bin ich auf diesen Corbięres aufmerksam geworden; mit 2,99€ an der - normalen - Grenze, und sicher wert, anderen Interessierten vorgestellt zu werden. Ein Dank für den Hinweis an dieser Stelle!