Vino Nobile di Montepulciano 2010

Geruch/Blume
Ein schwacher Hauch von Pflaume in Madeira, sonst nichts in der ersten Nase; ein ebensolcher Hauch von Marzipan nach dem Schwenken - auch hier: sonst nichts! 
Geschmack/Mundgefühl
Schönes Volumen überrascht sofort, unerwartet nach der flachen Blume. Pelz ist wohl grade in Mode (eine Anspielung auf die letzten Rohrkrepierer hier im Testfeld), und auch der Montepulciano geizt nicht damit: Der Pelz ist ebenso umgehend fast im gesamten Mundraum vorhanden wie der Wein Volumen mitbringt - zum Glück ist er schnell wieder verschwunden *puh*, und man kann sich auf die Frucht konzentrieren, die sich nicht sofort zu erkennen gibt. Mit stark limonigem Einschlag und besonders zum Abgang hin bitterer Note ist sie nicht recht zu verorten, Zitrone ohne die extreme Säure, Mandarinenschale und eine dunkle Beere in Richtung Holunder. Obwohl der Wein im vorderen Mundraum durchaus so etwas wie Fleisch zeigt, ist der bestimmende Eindruck im Mundgefühl - vor allem zum Abgang hin - doch "wässrig".
Die Säure ist - nunmehr wenig überraschend - fruchtbetont und deutlich vorhanden, der Pelz kommt und geht mit jedem Schluck, reproduzierbar. Dafür wird der Gesamteindruck mit jedem weiteren Schluck herber und bitterer.
Abgang/Nachgeschmack
Abgang ist marginal. Ebenso der Nachgeschmack, praktisch sofort flöten... immerhin: Auch der Pelz ist weg! 

Fazit:
Auch dieser Wein ist seine 4,99€ nicht wert! Die letzten drei Flaschen, allesamt bei ALDI in einem Einkaufswagen, waren einfach nur ein Ärgernis!
...
Und man kann Peer Steinbrück verstehen, dass er solche Weine nicht kauft (wenn er überhaupt weiß, wie man bei einem Discounter einkauft - was stark zu bezweifeln sein dürfte).
Aber auch Peer wäre beim zuvor verkosteten Aglianico reingefallen mit seinen 5,99€!
Ganz so ein Reinfall ist der Monte hier nicht, es langt für eine 3. 

Nachtrag:
Dieser Wein (gleicher Jahrgang!) wurde bereits im Januar 2013 bei ALDI angeboten, seinerzeit kostete er einen satten Euro weniger!