Mont Saint Jean Languedoc 2016

Geruch/Blume
Eine starke Sherry-Note übertüncht alles andere in der ersten Nase. Noch heftiger nach dem Schwenken - herrjeh.
Geschmack/Mundgefühl
Nunja. Es ist doch ein Rotwein und kein Sherry - jener zieht sich jedoch ebenfalls durch den gesamten Geschmack und den halben Mundraum; halb deswegen, weil im vorderen Bereich ein Hauch von Normalität eines Rotweines - mit einer echten Kirsch-Note - stattfindet. Doch hinten geht es wieder los. Auch vom Mundgefühl her sherrymäßig, durchaus nicht wässrig, gar leicht cremig.
Statt Gerbstoffen ein leichter Korkschmecker.
Sehr mineralisch die präsente Säure. Kein Pelz.
Abgang/Nachgeschmack
Kaum Abgang, dann alles wie zuvor, nur flacher. Zum Glück, möchte man sagen.

Fazit:
Positiv: Eine kurze Verkostung... ... ein... Scherz...

Also, das muss man wirklich mögen, schon der Vorgänger wurde so apostrophiert... aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass jemand das wirklich mag.
Bleibt zu erwägen, dass - auch wegen des leichten Korkschmeckers - die Flasche fehlerhaft ist.... und nicht der Kellermeister ein Rudel Sherry-Fässer zum Ausbau des Languedoc im Angebot gehamstert und benutzt hat.
So oder so reicht es mit Sicherheit nicht für eine "3". Da ich mir unschlüssig bin, das merkwürdige Gebräu wegzuschütten, aber auch nicht für eine "1"...

(*) Ich denke, der Mont Saint Jean Languedoc war in jeder Woche mit 2,99€ im Angebot - und ist jetzt evtl. teurer. Ohne Gewähr.

Den Vorgänger gab es bei trinkgut, so wird dieser Jahrgang bestimmt dort auch wieder zu finden sein, da trinkgut stark mit EDEDKA verbandelt ist.