Geruch/Blume
Absolut NULL in der ersten Nase - was schon wieder bemerkenswert ist! Schwenken entlockt dem Wein dann doch deutliche Schweiß- und Rauchnoten, sowie etwas Vegetatives, dies aber nur als Anklang. 
Geschmack/Mundgefühl
Überraschend dafür dann der erste Eindruck: Richtig komplex geht es zu, Volumen bahnt sich an, und verschiedene Noten geben ihren Einstand - so scheint es. Der Schein trügt zwar, dennoch weiß der Wein zu gefallen. Der Anschein von Volumen ist sicher das Herausragenste: Kein Bereich im Mundraum wird ausgespart (was nicht viele Weine im Testfeld bieten). Allerdings: Audifferenzieren lässt sich hier wenig: Ein herb-gerbstoffhaltiger, leicht wässriger Grundton versorgt die Geschmacksrezeptoren auf der Zunge (und natürlich in der Nase). Spielt in der Frucht eher ins Zitrusartige, auch hier ohne Prägnanz.
In der Säure schwach mineralisch. Pelz zeigt sich nicht (da sich auch sonst wenig "zeigt", überrascht dies kaum).
Abgang/Nachgeschmack
Erfreulich: Abgang ist vorhanden und harmonisch zum - mäßigen - Gesamtbild. Desgleichen der Nachgeschmack - gut! 

Fazit:
Tja. Wein ohne Eigenschaften. Nicht von Musil, sondern von Dursty. Etwas mehr Charakter, und der Wein hätte problemlos die 4 geschafft. Für die 3,49€ bekommt man rundrum aber doch komplexere Weine...