Grundsätzliches
Wie öffnen?
Wie schnuppern?
Wie trinken?
Wie lagern?
Welches Glas?
Kork!
Bewertungs-Kriterien
Verfügbarkeit
Herkunft
Qualifikation
Hintergründe
€€€ Wo kaufen? €€€
ALDI
  Chianti Riserva 2015
  La Vieille Ferme 2018
  Zweigelt Selection 2017
  Nero d'Avola Terre Siciliane
  Castelsina Chianti 2016
  Pinot Noir 2017
  Bio Tempranillo 2018
  Back to Red 2017
  Giacondi 2017
  Merlot Pays d'Oc
  Merlot Trentino
  Montepulciano BIO 2013
  - - - - - - - - - -
  Gutturino Superiore
  Scandalo Monastrell
  Torre de Albendea
  Lagrein Trentino 2016
  M. Chapoutier Côtes du Rhône
  Dominio de Malpica
  Governo Toscana 2016
  Valpolicella Ripasso
  Gabarda Selección 2015
  Merlot BIO Terre Siciliane
  Puglia Primitivo
  Trullari Nero di Troia
  Bastide Esteva 2015
  Zweigelt Grande Reserve
  Merlot Mario Collina
  BIO-Cuvée Rheinhessen
  Vinho Regional Algarve
  Barbera d'Alba
  Côtes du Rhône Bio
  Vińa Real Crianza
  Nero d'Avola Terre Siciliane
  Zweigelt Selection 2016
  Paolini Bio Nero d'Avola
  Cabernet Sauvignon Pfalz
  Doppio Tratto Primitivo
  Las Rocas
  Chianti Classico Riserva
LIDL
NORMA
EDEKA
Penny
trinkgut
Netto
Rossmann
Dursty
Kaufland
REWE
Unbekannt >>?<<
dm
Biowein(e)
REAL
PLUS
* Top bewertet *
Buchempfehlungen
Tipps & Tricks
Tropfenfänger
Download(s)
Newsletter
FAQ *** NEU ***

Suchen
Glossar
Kontakt
Sitemap
Merkzettel
Impressum
Zur Startseite

Geruch/Blume
Wenig ist von den Apfelnoten des Vorgängerjahrgangs erhalten, aber immerhin etwas. Auch die Tannine bleiben in der ersten Nase im Hintergrund, werden aber nach dem Schwenken deutlicher und dumpfer. Kellertöne und Zigarrenstumpen finden sich, ebenfalls aber sehr schwach.
Geschmack/Mundgefühl
Ganz im Gegensatz zur zurückhaltenden Blume kommt der Wein sehr kräftig daher: Ausgeprägte Fruchtnoten - durchaus auch wieder der Apfel - auf der Zunge, herb vor allem am hinteren Gaumen. Geht dann rasch über zu bitter und - zu - feurig ebendort. Pelz stellt sich nicht ein, und auch die mineralische Säure ist nicht zu aufdringlich.
Mit dem 2ten und 3ten Schluck überwiegt dann schon das Bittere, die Frucht geht nunmehr stark in Richtung Zitrus, ganz analog zum Vorgänger. Und es stellt sich doch noch ein irgendwie klebriger, feiner Pelz ein.
Abgang/Nachgeschmack
Abgang ist marginal, mit den verbleibenden Zitrusnoten aber durchaus wahrnehmbar. Im Nachgeschmack dann doch noch wieder recht sauer (und -aufstoßend). 
 
Fazit:
Eine Verbesserung zum Vińa del Asador aus 2009 allemal, für die 4 reicht es nicht. Und zwar deutlich.

Bemerkung:
Für die - doch recht zahlreichen - regelmäßigen Besucher, die sich vielleicht an die Cuvée-Varianten des Vińa del Asador über die Jahre erinnern, sei erwähnt: keine Cuvée, der 2010er Rioja ist ein reiner Tempranillo! Zumindest laut Etikett. Beimischungen sind ja - länderabhängig unterschiedlich - durchaus erlaubt, wenn sie XY-Prozent nicht überschreiten......

Auch hier vorerst das Bild des Vorgängerjahrgangs. Ob ich aber den Wein tatsächlich noch mal kaufe, um das - unterlassene - Foto noch zu schießen, lasse ich an dieser Stelle (und mit dem Nachgeschmack im Munde) vorerst offen.