Geruch/Blume Ein schwacher Hauch von Pflaume in Madeira, sonst nichts in der ersten Nase; ein ebensolcher Hauch von Marzipan nach dem Schwenken - auch hier: sonst nichts! Geschmack/Mundgef�hl Sch�nes Volumen �berrascht sofort, unerwartet nach der flachen Blume. Pelz ist wohl grade in Mode (eine Anspielung auf die letzten Rohrkrepierer hier im Testfeld), und auch der Montepulciano geizt nicht damit: Der Pelz ist ebenso umgehend fast im gesamten Mundraum vorhanden wie der Wein Volumen mitbringt - zum Gl�ck ist er schnell wieder verschwunden *puh*, und man kann sich auf die Frucht konzentrieren, die sich nicht sofort zu erkennen gibt. Mit stark limonigem Einschlag und besonders zum Abgang hin bitterer Note ist sie nicht recht zu verorten, Zitrone ohne die extreme S�ure, Mandarinenschale und eine dunkle Beere in Richtung Holunder. Obwohl der Wein im vorderen Mundraum durchaus so etwas wie Fleisch zeigt, ist der bestimmende Eindruck im Mundgef�hl - vor allem zum Abgang hin - doch "w�ssrig". Die S�ure ist - nunmehr wenig �berraschend - fruchtbetont und deutlich vorhanden, der Pelz kommt und geht mit jedem Schluck, reproduzierbar. Daf�r wird der Gesamteindruck mit jedem weiteren Schluck herber und bitterer. Abgang/Nachgeschmack Abgang ist marginal. Ebenso der Nachgeschmack, praktisch sofort fl�ten... immerhin: Auch der Pelz ist weg!
Fazit: Auch dieser Wein ist seine 4,99� nicht wert! Die letzten drei Flaschen, allesamt bei ALDI in einem Einkaufswagen, waren einfach nur ein �rgernis! ... Und man kann Peer Steinbr�ck verstehen, dass er solche Weine nicht kauft (wenn er �berhaupt wei�, wie man bei einem Discounter einkauft - was stark zu bezweifeln sein d�rfte). Aber auch Peer w�re beim zuvor verkosteten Aglianico reingefallen mit seinen 5,99�! Ganz so ein Reinfall ist der Monte hier nicht, es langt f�r eine 3.
Nachtrag: Dieser Wein (gleicher Jahrgang!) wurde bereits im Januar 2013 bei ALDI angeboten, seinerzeit kostete er einen satten Euro weniger!
Dieser Wein wurde verkostet am Mittwoch, 23. Januar 2013
