Grundsätzliches
Wie öffnen?
Wie schnuppern?
Wie trinken?
Wie lagern?
Welches Glas?
Kork!
Bewertungs-Kriterien
Verfügbarkeit
Herkunft
Qualifikation
Hintergründe
€€€ Wo kaufen? €€€
ALDI
  Chianti Riserva 2015
  La Vieille Ferme 2018
  Zweigelt Selection 2017
  Nero d'Avola Terre Siciliane
  Castelsina Chianti 2016
  Pinot Noir 2017
  Bio Tempranillo 2018
  Back to Red 2017
  Giacondi 2017
  Merlot Pays d'Oc
  Merlot Trentino
  Montepulciano BIO 2013
  - - - - - - - - - -
  Gutturino Superiore
  Scandalo Monastrell
  Torre de Albendea
  Lagrein Trentino 2016
  M. Chapoutier Côtes du Rhône
  Dominio de Malpica
  Governo Toscana 2016
  Valpolicella Ripasso
  Gabarda Selección 2015
  Merlot BIO Terre Siciliane
  Puglia Primitivo
  Trullari Nero di Troia
  Bastide Esteva 2015
  Zweigelt Grande Reserve
  Merlot Mario Collina
  BIO-Cuvée Rheinhessen
  Vinho Regional Algarve
  Barbera d'Alba
  Côtes du Rhône Bio
  Vińa Real Crianza
  Nero d'Avola Terre Siciliane
  Zweigelt Selection 2016
  Paolini Bio Nero d'Avola
  Cabernet Sauvignon Pfalz
  Doppio Tratto Primitivo
  Las Rocas
  Chianti Classico Riserva
LIDL
NORMA
EDEKA
Penny
trinkgut
Netto
Rossmann
Dursty
Kaufland
REWE
Unbekannt >>?<<
dm
Biowein(e)
REAL
PLUS
* Top bewertet *
Buchempfehlungen
Tipps & Tricks
Tropfenfänger
Download(s)
Newsletter
FAQ *** NEU ***

Suchen
Glossar
Kontakt
Sitemap
Merkzettel
Impressum
Zur Startseite

Geruch/Blume
Wie schon beim 2011er Bordeaux Superieur von ALDI ist Frucht das Bestimmende in der ersten Nase, wenn auch weitaus weniger kräftig, um nicht zu sagen: mager! Und das ändert sich auch nach dem Schwenken - wieder - nicht. Später bleibt der erfrischende Eindruck von... klarem Wasser.
Geschmack/Mundgefühl
Wesentlich lauer der erste Eindruck als beim Vorgänger, wenn auch erfreulich kräfig - im Gegensatz zur klaren-Wasser-Blume. Und auch weniger pelzig und adstringent-dröge... leider schafft es der Wein nur, den vorderen Mundraum sowie den hinteren Gaumen zu interessieren, dazwischen gähnende Leere - was wiederum zum Mundraum passt, wenn auch nur als Stilblüte.
In der Frucht frisch-zitrusartig, etwas in Richtung Orange, natürlich in Maßen. Säure ist entsprechend in der Tendenz und sehr zurückhaltend. Ein feiner Belag - besonders auf vorderer Zunge und Gaumen - ist ebenso unangenehm wie von Dauer.
Abgang/Nachgeschmack
Fein-bitter ist der Abgang, mit dem man nicht mehr wirklich gerechnet hat. Das wässrige Mundgefühl bleibt auch im Nachgeschmack erhalten.

Fazit:
Kann man trinken, muss man aber nicht.
Die "3" gibt es diesmal, weil der 2012er viel harmloser und in dem Sinne auch besser ist als der hier verkostete Vorgänger, und auch, weil er doch etwas an einen Bordeaux erinnert.
Dass dieser Jahrgang so wenig vom Vorgänger hat - besonders die negativen, krachenden Seiten - lässt sich evtl. auf den Alkoholgehalt zurück führen, der um ein ganzen Prozent abgenommen hat. Eine Mutmaßung zwar, eine These, aber recht stichhaltig, deutet sie doch auf eine siginfikant geänderte Vinifikation hin.